中国科学院大学学位授予工作细则（2025年修订稿）
第一章 总则
第一条 根据《中华人民共和国学位法》和《中国科学院大学学位评定委员会组织条例》，结合中国科学院大学（以下简称国科大）的实际情况，制定本工作细则。
第二条 国科大按照经国务院学位委员会批准或者备案的学科门类、专业学位类别等授予学位，所授学位分为学士、硕士、博士，包括学术学位、专业学位等类型。
第三条 本细则适用于在国科大各培养单位（校部和有国科大学位培养点的中国科学院直属研究机构）攻读学士、硕士、博士学位人员的学位授予工作。
第四条 拥护中国共产党的领导，拥护社会主义制度，遵守宪法和法律，遵守学术道德和学术规范，在国科大学习，达到相应学业要求、学术水平或者专业水平的学位申请人，可按本细则有关规定向国科大申请相应学位。
第五条 学术学位研究生应通过学位论文申请学位，专业学位研究生可通过学位论文或者规定的实践成果申请学位。
第六条 国科大各学科群学位评定分委员会应当根据学位法和本工作细则的规定，结合相关一级学科和专业学位评价标准，坚持科学的评价导向，在充分听取相关方面意见的基础上，制定各学科、专业的学位授予标准并予以公布。
第七条 用于申请学位的创新性成果可依据国务院学位委员会学科评议组、全国专业学位研究生教育指导委员会等发布的指导性原则，以多元化多形式呈现。具体要求由学科群学位评定分委员会确定。培养单位学位评定委员会可结合本单位实际情况对申请学位的创新性成果要求进行具体规定，经学科群学位评定分委员会审议通过并报国科大学位办公室备案。
用于申请学位的创新性成果（专利、软件著作权及奖项除外），申请人应标注“中国科学院大学”（英文名称：University of Chinese Academy of Sciences）为作者单位。
第八条 接受本科教育，通过规定的课程考核，修满相应学分，达到本学科本科生培养方案要求，通过毕业论文或者毕业设计等毕业环节审查，表明学位申请人达到下列水平的，授予学士学位：
（一）在本学科较好地掌握基础理论、专门知识和基本技能；
（二）具有从事学术研究工作的初步能力。
第九条 本科生申请学士学位的资格审查，由各相关学院和本科生管理部门负责。各相关学院负责审查其课程学习成绩，本科生管理部门复核培养方案完成情况，审定毕业鉴定材料，确定拟授予学士学位人员名单，提交相关学科群学位评定分委员会审议，经校学位评定委员会审核通过者，授予学士学位。
第十条 接受硕士研究生教育，通过规定的课程考核，修满相应学分，完成学术研究训练或者专业实践训练，达到本学科或者专业领域硕士研究生培养方案要求，通过学位答辩，表明学位申请人达到下列水平的，授予硕士学位：
（一）在本学科或者专业领域掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；
（二）学术学位申请人应当具有从事学术研究工作的能力，专业学位申请人应当具有承担专业实践工作的能力。
第十一条 硕士学位的课程学习要求如下：
（一）马克思主义理论课：要求掌握马克思主义的基本理论；
（二）基础理论课和专业课：要求掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；
（三）外国语：一门，要求能够比较熟练地阅读本专业的外文资料，并具有一般水平的听说和写作能力；
（四）培养方案所规定的其他课程。
第十二条 符合本细则要求的硕士学位申请人，可以在规定的时间内向培养单位学位评定委员会提出答辩申请，并同时提交下列材料：
1. 学位论文答辩申请书或者实践成果答辩申请书；
2. 符合《中国科学院大学研究生学位论文撰写规范指导意见》或者相关专业学位类别全国专业学位研究生教育指导委员会制定的实践成果基本要求，以及相关学科群学位评定分委员会具体要求的学位论文或者实践成果，提交份数由培养单位确定，应附电子版；
3. 按照所在学科、专业和培养单位科研成果要求提交相关证明材料；
第十三条 硕士学位论文或者实践成果评阅要求如下：
（一）硕士学位论文或者实践成果应聘请至少两位同行专家评阅，评阅人应为具有高级（或者相当）专业技术职务的专家或者具有硕士生指导教师资格的同行专家。其中，同等学力硕士学位论文或者实践成果应聘请至少三位同行专家评阅，且应包含非本培养单位和申请人所在工作单位的专家；硕士专业学位论文或者实践成果评阅人中应包含来自行业、企业的专家。
（二）硕士学位论文或者实践成果可采取全部或者部分同行专家匿名评审的方式，具体方式由培养单位确定并统一组织实施，评阅人的组成由培养单位学位评定委员会批准。学位申请人的导师不能作为评阅人。评阅人应对学位论文或者实践成果写出详细的评价意见，并对可否组织答辩提出明确的意见，供答辩委员会参考。
（三）经专家评阅，符合培养单位规定的，进入答辩程序。学位论文或者实践成果评阅过程中，如有一位评阅人不同意答辩，培养单位学位评定委员会应再增聘两位评阅人进行评阅。累计有两位及以上评阅人不同意答辩者，不予进入答辩环节，本次学位申请无效。
第十四条 硕士学位答辩要求如下：
硕士学位答辩委员会应由至少三位同行专家组成，答辩委员会成员应为具有高级（或相当）专业技术职务的专家或者具有硕士生指导教师资格的同行专家，成员一般应包含本培养单位专家及培养单位以外的专家。其中，同等学力硕士学位答辩委员会应由至少五位同行专家组成，且应包含非本培养单位和申请人所在工作单位的专家；硕士专业学位应包含来自行业、企业的专家。
学位答辩委员会的组成由培养单位学位评定委员会审核批准。答辩人的导师不可作为答辩委员会成员。
硕士学位答辩未通过的，经答辩委员会同意，可在半年后至一年内修改学位论文或者实践成果，重新申请答辩。重新申请答辩的时间应在学位申请人的最长学习年限之内。若答辩委员会未作出修改学位论文或者实践成果重新举行答辩的决议，或者申请人逾期未完成修改并重新申请答辩，或者超过最长学习年限，不再受理其学位申请。
第十五条 学位申请人接受博士研究生教育，通过规定的课程考核，修满相应学分，完成学术研究训练或者专业实践训练，达到本学科或者专业领域博士研究生培养方案要求，通过学位答辩，表明其达到下列水平的，授予博士学位：
（一）在本学科或者专业领域掌握坚实全面的基础理论和系统深入的专门知识；
（二）学术学位申请人应当具有独立从事学术研究工作的能力，专业学位申请人应当具有独立承担专业实践工作的能力；
（三）学术学位申请人应当在学术研究领域做出创新性成果，专业学位申请人应当在专业实践领域做出创新性成果。
第十六条 博士学位的课程学习要求如下：
（一）马克思主义理论课：要求较好地掌握马克思主义的基本理论；
（二）基础理论课和专业课：要求掌握坚实全面的基础理论和系统深入的专门知识；
（三）外国语：应至少掌握一门，第一外国语要求能够熟练地阅读本专业的外文资料，并具有一定的听说和写作能力；
（四）培养方案所规定的其他课程。
第十七条 符合本细则要求的博士学位申请人，可以在规定的时间内向培养单位学位评定委员会提出答辩申请，并同时提交下列材料：
1. 学位论文答辩申请书或者实践成果答辩申请书；
2. 符合《中国科学院大学研究生学位论文撰写规范指导意见》或相关专业学位类别全国专业学位研究生教育指导委员会制定的实践成果基本要求，以及相关学科群学位评定分委员会具体要求的学位论文或者实践成果，提交份数由培养单位确定，应附电子版；
3. 按照所在学科或者专业领域和培养单位科研成果要求提交相关证明材料。
第十八条 博士学位论文或者实践成果评阅要求如下：
（一）博士学位论文或者实践成果应聘请至少三位同行专家评阅，评阅人应为具有正高级（或者相当）专业技术职务的专家或具有博士生指导教师资格的同行专家，成员中应包含培养单位以外的专家。其中，同等学力博士学位论文或者实践成果应聘请至少五位同行专家评阅，且应包含至少三位非本培养单位和申请人所在工作单位的专家；博士专业学位论文或者实践成果评阅人中应包含来自行业、企业的专家。
（二）博士学位论文或者实践成果可采取全部或者部分同行专家匿名评审的方式，具体方式由培养单位确定并统一组织实施，评阅人的组成由培养单位学位评定委员会批准。学位申请人的导师不能作为评阅人。评阅人应对学位论文或者实践成果写出详细的评价意见，并对可否组织答辩提出明确的意见，供答辩委员会参考。
（三）经专家评阅，符合培养单位规定的，进入答辩程序。学位论文或者实践成果评阅过程中，如有一位评阅人不同意答辩，培养单位学位评定委员会应再增聘两位评阅人进行评阅。累计有两位及以上评阅人不同意答辩者，不予进入答辩环节，本次学位申请无效。
第十九条 博士学位答辩的要求如下：
博士学位答辩委员会应由至少五位同行专家组成，答辩委员会成员应为具有正高级（或者相当）专业技术职务的专家或者具有博士生指导教师资格的同行专家，答辩委员会主席应具有博士生指导教师资格，成员中博士生指导教师一般不少于三分之二（含三分之二），并应包含本培养单位专家和至少两位学位授予单位以外的专家。其中，同等学力博士学位答辩委员会应由至少七位同行专家组成，且应包含至少两位非本培养单位和申请人所在工作单位的专家；博士专业学位应包含至少两位来自行业、企业的专家。
学位答辩委员会的组成由培养单位学位评定委员会审核批准，答辩人的导师不可作为答辩委员会成员。
博士学位答辩未通过的，经答辩委员会同意，可在半年后至两年内修改学位论文或者实践成果，重新申请答辩。重新申请答辩的时间应在学位申请人的最长学习年限之内。若答辩委员会未作出修改学位论文或者实践成果重新举行答辩的决议，或者申请人逾期未完成修改并重新申请答辩，或者超过最长学习年限，一般不再受理其学位申请。
第二十条 硕博连读研究生、直博生申请硕士学位
硕博连读研究生一般在转博两年后，直博生一般在入学四年后，如确属达不到博士研究生培养要求，无法在最长修读年限内完成博士学位论文或者实践成果，本人可申请终止博士研究生培养计划，经导师同意，报培养单位学位评定委员会批准后，按照硕士研究生培养的具体要求申请硕士学位。
博士学位答辩委员会认为学位申请人虽未达到博士学位的水平，但已达到硕士学位水平，可形成建议授予硕士学位的决议。申请人须重新按照申请硕士学位的要求，提交硕士学位论文或者实践成果和相关申请材料，报各级学位评定委员会审议。
若博士学位答辩委员会已作出博士学位答辩通过的决议，申请人已获得博士毕业证书，则不能再申请硕士学位。
第二十一条 答辩委员会设秘书一名。答辩委员会秘书应由责任心强、工作认真并具有研究生学历或者中级以上职称的相关人员或者在学高年级研究生担任。答辩委员会秘书参加答辩工作全过程，并对答辩过程中答辩委员的提问、答辩人的回答及答辩委员会决议等情况做客观、详细的记录。答辩委员会秘书没有表决权。
第二十二条 学位论文或者实践成果应当在答辩前送答辩委员会组成人员审阅。答辩委员会组成人员应全程参加答辩会，按相应程序独立地履行职责。
第二十三条 除内容涉及国家秘密的外，学位答辩应按程序公开举行。培养单位学位评定委员会应授权相关人员介绍答辩委员会人员组成情况，交由答辩委员会主席主持答辩会议。答辩会议程序如下：
（一）答辩委员会主席宣布开会；
（二）学位申请人报告学位论文或者实践成果；
（三）答辩委员会提问，学位申请人回答问题；
（四）学位申请人及参会人员退场，答辩委员会结合学位论文或者实践成果评阅人的评阅意见和答辩情况等进行综合评价，评议学位申请人的学位论文或者实践成果是否达到所申请学位的要求；
（五）答辩委员会以投票方式表决，形成答辩委员会决议，填写《答辩情况和学位授予决议书》，答辩委员会组成人员在学位授予决议书上签署姓名；
（六）学位申请人及参会人员返回会场，答辩委员会主席当场宣布答辩委员会决议（学位申请人在场），学位申请人发言，答辩会结束。
第二十四条 答辩委员会应根据学位答辩的情况，就是否建议授予学位形成决议。获答辩委员会全体组成人员三分之二以上（含三分之二）同意票数的，应形成通过学位答辩、建议授予相应学位的决议；未获答辩委员会全体组成人员三分之二以上（含三分之二）同意票数的，视为该层次学位答辩未通过。
学位答辩未获通过的，经答辩委员会全体组成人员过半数（不含半数）同意，可形成允许申请人在规定期限内修改学位论文或者实践成果并重新申请学位答辩的决议。硕士学位修改期限为半年至一年，博士学位修改期限为半年至两年。重新申请答辩的时间应在学位申请人的最长学习年限之内。
博士学位答辩委员会认为学位申请人（限硕博连读研究生或直博生）虽未达到博士学位的水平，但已达到硕士学位水平，可形成建议授予硕士学位的决议。申请人须重新按照申请硕士学位的要求，提交硕士学位论文或者实践成果和相关申请材料，报各级学位评定委员会审议。
第二十五条 国科大各培养单位应当自学位申请日期截止之日起六十日内审查决定是否受理申请，并通知学位申请人。审查内容包括思想政治、遵纪守法、科研诚信、学位申请人符合所在学科或专业领域研究生培养方案和学位授予标准情况、学位论文或者实践成果评阅和答辩情况等。
第二十六条 国科大及各培养单位在受理学位申请人提出的学位申请后，学位申请人不得同时向其他学位授予单位申请相同学位。参与经审批并在国科大有关部门备案的我校与境外大学联合培养项目的学生，按照联合培养协议内容进行相应申请。
第二十七条 培养单位教育管理部门将通过学位答辩的硕士、博士学位申请人的下列材料提交本单位学位评定委员会审查：
（一）学位论文答辩申请书或者实践成果答辩申请书；
（二）学位论文评阅书或者实践成果评阅书；
（三）答辩情况和学位授予决议书；
（四）学位论文或者实践成果。
第二十八条 培养单位学位评定委员会应当根据答辩委员会的决议，对学位申请人进行全面审查和综合评价；以投票方式对是否同意授予相应学位进行表决，经全体组成人员过半数（不含半数）同意，作出拟授予相应学位的决议；同意票数未过全体组成人员半数（含半数），作出拟不授予相应学位的决议。
第二十九条 培养单位教育管理部门应按规定时间，将加盖培养单位学位评定委员会公章的决议内容、学位申请人员名单、学位电子信息报送至国科大学位办公室。
第三十条 学科群学位评定分委员会负责审议相应学科学士学位、硕士学位、博士学位申请人员名单及相关材料，以投票方式对是否同意授予相应学位进行表决，经全体委员过半数（不含半数）同意的，提出本学科群学士学位、硕士学位、博士学位授予名单；同意票数未过全体委员半数（含半数）的，作出拟不授予相应学位的决议。
第三十一条 校学位评定委员会负责审议学科群学位评定分委员会提出的学士学位、硕士学位、博士学位授予名单，作出是否授予相应学位的决议。决议以投票方式进行表决，经全体委员过半数（不含半数）同意，方为通过；同意票数未过全体委员半数（含半数），作出不授予相应学位的决议。
第三十二条 缓议学位按下列程序办理：
（一）缓议学位是指各级学位评定委员会，在充分讨论的基础上形成一致意见，对学位申请人作出暂缓学位申请的决议，并在缓议决议书中将缓议理由详细说明。
（二）博士学位最长缓议期限两年，硕士学位最长缓议期限一年。学位申请人在最长缓议期限内可再次提出学位申请，再次申请学位仅限一次，逾期按自动放弃处理。
（三）根据缓议决议要求须重新进行学位论文或者实践成果评阅、答辩者，学位申请人应在规定的时间内按学位申请程序重新提出学位申请。
（四）培养单位学位评定委员会、学科群学位评定分委员会对经过缓议再次申请学位者，须按缓议决议的要求进行逐项重点审核，经投票表决，作出是否授予学位的建议，报校学位评定委员会审定。
第三十三条 撤销学位按下列程序办理：
（一）对于已经授予学位人员，如发现下列情形之一者，经培养单位学位评定委员会、学科群学位评定分委员会以及校学位评定委员会审议，投票表决，全体委员过半数（不含半数）同意的，可作出撤销学位决议：
1. 学位论文或者实践成果被认定为存在代写、剽窃、伪造等学术不端行为的；
2. 盗用、冒用他人身份，顶替他人取得入学资格，或者以其他非法手段取得入学资格、毕业证书的；
3. 攻读期间存在依法不应当授予学位的其他严重违法行为；
4. 在学位申请时确有不符合本细则规定且情节严重的情形。
（二）学位被撤销的，学校注销该学位信息并报教育行政部门宣布该学位证书无效。
第三十四条 各级学位评定委员会作出拟不授予学位或者撤销学位决议的，应当告知学位申请人或者学位获得者拟作出决定的内容及事实、理由、依据，听取其陈述和申辩。
第三十五条 学位申请人对专家评阅、答辩、成果认定等过程中相关学术组织或人员作出的学术评价结论有异议的，可以向所在培养单位学位评定委员会申请学术复核。培养单位学位评定委员会自受理学术复核申请之日起三十日内重新组织专家进行复核并作出复核决定，复核决定为最终决定。
第三十六条 学位申请人或者学位获得者对不受理其学位申请、不授予其学位或者撤销其学位等行为不服的，可以向相关学位评定委员会申请学位复核，申请须以实名方式书面提出。相关学位评定委员会应当自受理复核申请之日起三十日内进行复核并作出复核决定。
第三十七条 各级学位评定委员会秘书处作为受理异议事宜的日常办事机构，须在接到复核申请或异议投诉后报相应的学位评定委员会。学位评定委员会根据问题的性质和严重程度，成立专家调查组进行调查核实，提出处理意见，提交相应学位评定委员会审议。各级学位评定委员会作出的处理决定，应以书面方式逐级反馈至申诉人。
第三十八条 不授予学位或者撤销学位的决议，应当直接送达当事人，当事人拒绝签收的，可以以留置方式送达；已离校的，可以采取邮寄方式送达；难于联系的，可以利用学校网站、新闻媒体等以公告方式送达。
第三十九条 学位获得者名单由校学位评定委员会发文公布。学位授予日期为校学位评定委员会终审作出同意授予学位决定的日期。
国科大学位办公室负责将授予学士学位、硕士学位、博士学位人员的学位授予信息向省级学位委员会报送。培养单位应保存学位申请人的申请材料和学位论文、实践成果等档案资料，并向国科大图书馆提交获硕士、博士学位人员的学位论文（附电子版）。博士学位论文应当交存国家图书馆和有关专业图书馆。
涉密学位论文、实践成果及学位授予过程应当依照保密法律、行政法规和国家有关保密规定，加强保密管理。
第四十条 对在学术或者专门领域、在推进科学教育和文化交流合作方面做出突出贡献，或者对世界和平与人类发展有重大贡献的境外个人，由培养单位学位评定委员会或者学科群学位评定分委员会依据相关规定推荐，经校学位评定委员会审议通过，报国务院学位委员会批准，可授予国科大名誉博士学位。
第四十一条 在我校学习的境外个人申请学位，参照本细则规定的学业要求、学术水平或者专业水平等条件和相关程序执行。
第四十二条 本细则解释权归属校学位评定委员会。
第四十三条 本细则自印发之日起施行。原《中国科学院大学学位授予工作细则》（校发学位字〔2022〕121号）同时废止。