代表委员 有话说
前段时间，麻省理工学院校长就人类首次探测到引力波致信全校，他在信中写道：“没有基础科学，最好的设想就无法得到改进，‘创新’只能是小打小闹。只有随着基础科学的进步，社会也才能进步。”我非常赞同这段话。
然而，基础研究也是缓慢的。它需要长期稳定的支持，它也需要对失败和走弯路的容忍。如果一旦出现失误，经费就断掉，项目就终止，这是不符合基础研究规律的。
我也一直在强调，在我国科研评价体系里，对原创思想的重视是不足的。就拿高能物理所主导的西藏原初引力波探测项目来说，它的正式提出是在2014年5月，但在此之前，我们做了大量、长期的工作，准备过程历经10年之久。最开始，我们考虑在我国南极的昆仑站做，后来又尝试与法国QUBIC项目合作，在对方案反复论证、几经推倒重来之后，我们才最终确定利用阿里的独特地理优势，进行中美合作，探测原初引力波。其实，在科学装置建设、启动、发挥作用之前，总有一批人筚路蓝缕、殚精竭虑，去构思、去设想、去论证，他们的新思想为后来的工程指明了方向、奠定了基础。我们缺的，就是这样的原创思想。这些思想，是真正的“从0到1”，真正的“原始创新”，我们应该给予其地位相称的评价。
同时我也希望，国家科技体制改革的方向能够更加符合科研规律。中科院高能物理所所长王贻芳说过，国家自然科学基金委员会的项目一般最多为2000万元；科技部的973项目，一般上限为4000万元左右；大约3亿元以上的项目可以去国家发改委申请。但4000万到3亿之间的项目没有部门可以受理。我们西藏阿里原初引力波探测项目需要资金为一个多亿，得找哪个部门？好的科研管理体制，应该能够为好的项目打破一些僵化的条例，真正为科研人员服务。
（作者系中国科学院高能物理所研究员、全国政协委员）
《科技日报》（ 2016年03月5日 9版）
附件下载：
