诺贝尔奖带来了哪些启示，诺贝尔奖获得者又有哪些最新认识，这几乎是每年诺奖揭晓时，公众都会关注的问题。
最近，中国科协科学技术传播中心连续推出主题为“2020为什么我们这么关注诺奖”的中国科学家与往届诺贝尔奖得主线上系列对话直播活动，邀请多位诺贝尔奖获得者和中国科学家参与对话。
中外科学家就世界科技前沿方向、如何开展国际合作等诸多公众关注的话题展开深入探讨。
科学离不开国际合作
“国际合作从未停止，尤其是在物理学领域，哪怕是在国际情况低迷的时候，也从来都没有停止。当下科学领域的国际合作更加需要，更不能够停止。” 1979年诺贝尔物理学奖获得者谢尔登·格拉肖表示。 谢尔登·格拉肖指出，即便在冷战时期，美国的科学家还是会拜访苏联科学家，苏联也会派遣科学家参与很多国际会议，双方配合开展科研项目。
上世纪的法国、丹麦、德国、波兰等国家，即便处于战争状态，也会联合开展合作。
1962年到1966年，谢尔登·格拉肖担任了美国加州伯克利大学的教授，他提出了新的粒子物理及中性粒子流的概念。
在他看来，中国科学家始终会和其他国家保持联系，任何国家都会开放大门。
事实上，在基础科研领域，国际合作不可或缺。
例如粒子物理实验需要大型加速器和大型的地下设备、设施，没有哪个国家能够单独完成极大型设备的维护、安装和操作。
要支撑科学家长期深入研究，就必须实现国际合作。
“国际合作不仅对科学研究本身很重要，对整个人类、对世界的发展和对了解我们不同的民族也非常关键。不仅科学离不开国际合作，世界和平也需要国际合作作为支撑，我们需要真正建立一个充分合作的世界、和平的世界。” 中国科学院院士陈和生表示。
陈和生指出，尽管新冠肺炎疫情的出现让科学家的合作变得艰难，但艰难时刻终将过去，科研活动将很快恢复。
对抗疫情需共同携手
新冠肺炎疫情正成为全球共同面对的难题，1991年诺贝尔生理学或医学奖获奖者厄温·内尔在发言中强调，希望各个国家面对新冠肺炎疫情可以在信息分享方面更加慷慨，只有这样才能更好地进行科研合作、才能真正了解新冠病毒本身的机理。
厄温·内尔发现并且确定了细胞膜上单个离子通道的电流，并向同行完全开放自身研究成果，对后来的研究者起到了极大的帮助。
他在对话中表示，科学家应该真正利用好局部和本地的资源、技术，同时将它们作用于全球、服务于全球，不管是企业之间还是研究者之间，既有竞争也一定要有合作。
他认为，面对新冠肺炎疫情，科学家必须通过合作了解更多的一些潜在方向，了解不同团队的科研成果和成就，同时可以更好地去合作，并由此探索更多的科研内容。
中科院深圳先进技术研究院研究员孙坚原呼吁，各国科学家要携手应对危机。
“就像奥林匹克有竞争，但所有的参赛队员其实都享受竞争的过程，在这个过程中人类能够变得更高、更快、更强——这也是科研的精神。通过科学的合作，我们能够了解彼此，能够分享彼此科研的成果，也能够使人类社会和科研界都更加强大。”孙坚原说。
在长期的科学研究历程中，科学家们坚信，合作是推动科技进步的关键一环。
孙坚原认为，现在人类社会有很多危机和问题，而合作正是解决这些问题和危机的最好的办法。
推动科学为民服务
对于诺贝尔奖，更多人关注的是基础科学研究，但2013年诺贝尔化学奖获得者迈克尔·莱维特在此次的对话活动中强调，在关注基础研究的同时，科学家也应该思考自己能为民众去做一些什么。
为此，应该打破学科、领域、国家之间的限定。
迈克尔·莱维特因其为复杂的化学系统发展了多尺度模型而获得2013年度诺贝尔化学奖，而他本身其实是一位生物物理学家。
他以自身经历呼吁更多学者跨学科、跨领域、跨国家合作，推动科学为民众服务。
目前，迈克尔·莱维特正全力投入新冠肺炎的数据分析和研究。
“我们现在是面临一场人类战争，一场全球战争，个人没有那么重要，解决问题很重要。”迈克尔·莱维特表示。
“现在最大的挑战是很多科学家不愿意去探讨新冠肺炎，总是说让专家去做吧，但是这是一个全世界的问题，非专家和一些别的产业、行业的科学家能提供更多的视角。” 迈克尔·莱维特说。
他建议应当建立更多像科学家网络或协会等组织，加强科学家之间的沟通，提高效率、互相学习，加快全球合作的步伐。
分析化学和化学生物学专家、中国科学院院士谭蔚泓也表示，许多未知的科学都在人体本身，从化学的角度来看，有更多人体的未知之解。
他鼓励化学工作者更好地利用工具，了解分子在人体内的相互作用以及如何利用分子抗击疾病。
附件下载：
